|
【PConline 对比评测】最近几天，我国大部分地区都出现了明显的降温天气。虽然一些北方城市都有暖气的供应，不过暖气到来之前和切断之后都有较长的一段寒冷的天气，而且像小编所处的南方城市就只能依靠制暖家电才能保证室内的温暖。不过说起制暖家电也有许多品种，有时候就会出现选择困难的情况。而这次，我们数字家电频道就选择了其中最常见的空调与电热油汀这两种设备进行了详尽的对比，让大家在选择时能够更加清晰。
制暖家电测试产品介绍 常见的制暖家电中有空调、电热油汀、电热风扇等等，不过一般家电卖场中最常见到的就要算制暖的空调与电热油汀了。本次参加对比测试的产品就是美的F360银河1.5P变频空调挂机（KFR-35GW/BP3DN1Y-F3）与格力NDY20K电热油汀。
美的深度变频系列F360挂机空调 近几年变频空调变得越来越普及，而变频空调在制热效率上相比以往的定频空调也有了很大的提升。而这次我们选择的空调产品，就是美的中端的全直流变频空调，银河F360系列中的1.5P机型。
----------------------------------------------------------------------------- 空调的制冷与制暖原理 压缩机工作使蒸发器（在室内机中）内处于超低压状态，蒸发器内的液态制冷剂迅速蒸发吸收热量，风机吹出的风经过蒸发器盘管降温后变为冷风吹到室内，蒸发汽化后的制冷剂经压缩机加压后，在冷凝器（室外机中）中的高压环境下凝结为液态，释放出热量，通过室外机风扇，将热量散发到大气中，如此循环就达到了制冷效果。 制热原理：一种是与制冷过程相反，想象一下夏天，把室内机和室外机调换，那室内吹出的就是热风了，当然在冬季室外温度很低的地区，这种制热方式效率很低。第二种就是电热管加热，直接将电能转化为热能，效率较高，一般用于柜机等功率较大的单体空调上。 ----------------------------------------------------------------------------- 在普通空调优势的基础上，这款空调还采用了全直流变频技术、一赫兹最低频率以及深度睡眠功能。相比一般的电暖器产品，空调显然在功能及产品成熟度上都要高出许多。
格力NDY20K电热油汀 而作为电暖器之一的电热油汀则采用了完全不同的制热原理。就拿目前评测室中的这款格力NDY20K来说，其外形与传统的暖气片类似，只不过里面的导热材料为导热油。
位于底部的加热管发热后，导热油被加热、升到腔体上部，沿散热管或散热片对流循环，通过腔体壁表面将热量辐射出去，从而加热空间环境。被空气冷却的导热油下降到电热管周围又被加热，开始新的循环。
也因为这样的工作原理，在运行时电热油汀表面温度很高，需要用户更加小心的对待。而且因为采用了大功率的加热器，所以在功耗上也不容小觑。至于其制热效率究竟如何，让我来仔细看看有哪些测试环节。 主要测试内容介绍 制暖家电最为看重的因素相信就是其制暖速度了，除此之外对功耗、温度波动、对空气湿度的影响、噪音等等也是比较重要的因素。
为了测试这些环节，我们将使用专业仪器——APRESYS 179A-TH手持式高精度智能温湿度记录仪，来测量这两款设备在较长时间内的详细变化。
同时也会采用电力监测仪来测试功耗，风速计与噪音仪也会进行相关的测试。
测试环境介绍 而这次测试的环境温度开始时是21.1摄氏度（测试时间持续15小时，昼夜温差大），而在测试中，我们将空调的目标温度设定至27摄氏度，由于电热油汀没有明确的温度可供设定，尽可选择700w、1300w、2000w这几档，因此我们将档位调整至最大2000w来进行测试。
虽然当时测定的温度是21度，由于测试将历时15小时（下午5点半至次日早上9点），因此会横跨凌晨至清晨这一段一天中最为寒冷的时段，所以综合这里笔者还要贴出当天的天气预报情况。12月14日至12月15日的最低气温是在10度左右。
测试的室内面积为15平方米，实验时间将持续15个小时，同时我们将测试两者的多项参数。
通过这些设备详尽的测试，得出的结果一定程度上也会说明这两种设备究竟孰优孰劣，也因此可以给大家一个更为明确的购买建议。 ----------------------------------------------------------------------------- 欢迎关注PConline数字家电频道官方微博，随时接收第一手家电资讯：
----------------------------------------------------------------------------- 功耗测试对比 电暖设备一般都是耗电大户，因此相信各位用户最关注的参数之一就是耗电量了。在这里我们采用了专业的电力监测仪来测试空调与电热油汀的各项参数水平，测试时长为15小时，到了目标时间以后就可以进行耗电量的读数。
在这里我们先看一下两台设备在最大运转状态下的瞬时功率，其中电热油汀是设定至最大的加热档下进行读数的，所读到的功率数值为1987.76W。
而在空调方面，我们则是将目标温度设定至27度，所测得的最大功率值为1343.67W，相比电油汀的功率要小了不少。
在过了15个小时后，仪表所读取的电热油汀耗电量为22.32kWh，也就是说在这15个小时里，电热油汀总共用了22.32度的电，耗电量可谓不小。
而在空调方面，我们录得的数值为14.08kWh，相比电热油汀要小了不少，这应该和空调采用了变频技术不无关系。
对比结果：在能耗方面，变频空调所耗费的电量要比电油汀要少三分之一以上，很显然在能耗上是有着不小的优势的，而电热油汀的满载功率数值也非常之高，因此在使用时一定要安插在独立的插座与电路上，以防止各种安全隐患。 制暖速度对比 制暖速度是衡量制暖电器是否有用的关键参数，这次测试，我们采用了PRESYS 179A-TH手持式高精度智能温湿度记录仪，这款记录仪可以将记录时间精确至每一分钟，并可以在日后连接电脑读数。我们将温度记录仪放置在15平方米的室内中央，以记录环境温度的变化。
测试设备采用APRESYS 179A-TH手持式高精度智能温湿度记录仪，它可以按照组态时间间隔定时采集记录温度、湿度参数，并可将采集记录的数据传送给计算机进行处理，绘制图表。产品体积小巧，整机功耗小，精度高，稳定性强，防水，防震，防尘。常用于实验室、血库、仓库、无尘车间、博物馆、档案室、医院、气象局、温室、南北极、恒温箱等，并广泛应用于环保、卫生防疫、仓储运输、冷链管理、等领域。 制暖速度的测试时间为一个小时，下面我们将列出两者在开始一个小时时间里的温度变化情况，并作出对比，取样时间改为每5分钟一次。
在图表中我们可以忽略掉初始的温度差别，着重要看的是温度的变化幅度。可以看到，空调在一个小时内的温度变化更大，初始温度和一小时以后的温度相差了3度以上，而且变化幅度也比较大。而相较之下，电油汀的前后温差只有1.5度左右，变化幅度比较缓慢。
对比结果：在制暖速度上，变频空调比电热油汀要快上一倍左右，在数值上显然是空调取胜。不过空调和电热油汀存在着先天的区别，由于空调本来就是以鼓风为主，其目的就是使得室内温度趋于一致。而电油汀则仅仅是将热量被动扩散至空气中，相比空调的主动扩散效果显然要相差许多。 温度波动与湿度对比 上面我们取样了前一个小时的温度变化数据，发现空调在环境温度上更占优势。不过仅仅只测试一个小时的温度变化，并不足以得出这台机器拥有怎样的制热能力的结论，因此我们将时间放大至15小时，其中温湿度记录仪详细地记录了房间中的任何温度变化。
通过图表可以看到，空调制暖的温度在经过两个小时左右就达到了26度以上，之后温度仍然缓慢攀升，与目标的27摄氏度的差距并不算太大。同时空调制暖的湿度水平下降比较缓慢，最低时也有36.91%的水平。
而反观电热油汀的制暖，在经过若干小时后，环境温度仍然在23度左右，看来使用电油汀还是要搭配一台风扇来使用，或者在小范围内使用。而在湿度的表现上，电热油汀就不给力多了，在后期出现了湿度显著下降的现象，空气湿度最低时达到了31%，看来使用电油汀在旁边或者上方放一盆水是必不可少的。
由于空调采用了1赫兹变频技术，所以从图表上看，后期三小时的温度波动也比电热油汀要小不少，在后期非常平滑，相差的温度都在0.2度左右。而电热油汀在温度波动上表现稍逊一筹，仅能够达到0.5度左右的温度变化。
对比结果：变频空调凭借自身更加优秀的送风与温控能力，使得其在保持温度上有着较大的优势，温度波动较小。而与此同时，电热油汀由于自身的制热原理，使得房间内的空气湿度相对而言要干燥许多，在使用时需要注意补充房间内的空气湿度。 制暖家电对比总结 经过上述多种测试，我们对空调与电热油汀的制暖能力都有了比较详细的了解。可以说两者在多方面都有着截然不同的表现，下面我们就对这两种制暖设备做出一个总结。
经过详细的测试我们可以得到以下的结论：
编辑总结：可以看出，空调相比电热油汀，在大范围下使用显然更为理想，无论是从节能、制热效率还是温度传递上都比电热油汀更有优势。不过电热油汀也并不是没有优势，毕竟不是许多家庭在每个房间都会安装有空调，而且在相当多地方冬天寒冷的日子并不会太久，所以在较短的时间内使用，电油汀显然有着方便、应用范围广的优点，而与此同时能耗的影响就没那么重要了。 |
||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：15小时封闭测试 电暖气单挑专业空调制暖15小时封闭测试 电暖气单挑专业空调制暖
2012-01-09 00:19
出处：PConline原创
责任编辑：xuxiao
